Tipos principales de licencias

He encontrado una imagen que representa bastante bastaste bien a simple vista los rasgos generales de las principales licencias donde encontramos dos corrientes bien diferenciadas:

-Privativas

-Libres

De donde se puede deducir que software libre y de fuente abierto no son estrictamente similares y quela cualidad del copyleft no es una condición indispensable en todas estas licencias

IBM en el mercado del software libre

IBM no se quiere quedar sin ninguna parte del pastel y menos aun por no compatibilizar sus productos de cloud computing para ser desplegadas en los sistemas de TI con sistemas operativos libres, para ello ha elegido Red Hat y enconcreto su plataforma Enterprise Virtualization para su nuevo servicio de computación en la nube, el cual será desarrollado en conjunto por ambas empresas.

Estudio sobre la situación actual del software de fuentes abiertas en las Universidades españolas y Centros de I+D españoles

He encontrado una presentacion que no puedo evitar colgar, se tarta de un estudio sobre la situación actual del software de fuentes abiertas en las Universidades españolas y Centros de I+D españoles en el 2009, deja algunas conclusiones interesantes sobre el uso del software libre en las universidades:
-flexibilidad, el ahorro en licencias, la independencia de proveedores, la posibilidad de reutilización, la existencia de una comunidad alrededor de los proyectos y las tremendas posibilidades de innovación y desarrollo que ofrece el ámbito del software de fuentes abiertas.
-Alta presencia en el entorno universitario...
Y algo que me ha llamado bastante la atencion : "Puede afirmarse que el software de fuentes abiertas se ha convertido en un componente transversal básico de la investigación española y europea." Ojala este espiritu se transmita a otros campos de la administracion publica...

HP+Canonical

HP ha anunciado recientemente el propósito de unir sus fuerzas con Canonical para ofrecer certificación hardware de Ubuntu Server en sus servidores de la gama ProLiant. Los ingenieros de HP y Canonical trabajarán conjuntamente para garantizar el funcionamiento perfecto entre el sistema operativo Ubuntu y los equipos ProLiant de HP. Sin lugar a dudas, este acuerdo supone un avance importante de Canonical en el sector empresarial y, sobre todo, un gran paso para Linux.
Se trata de una colaboracion entre empresas para facilitar la adapatacion de un software libre a un hardware determinado.

Resumen clase 24-Feb: Descripcion desarrollo de proyectos

Descripcion de como se desarrollan proyectos en las comunidades, herramientas y paginas de interes:

Podemos encontrarnos el proyecto
-Fuente de desarrollo en un sistema SCM (ultima version del desarrollo)
-El tar ball, esto es lo que usa la gente para usar el programa no para desarrollar, suelen ser fichero .tar (a veces .zip) tenemos lo qu3 e se considera las partes del proyecto estable (la ultima release)
-Los paqeutes para instalar en distribuciones (tanto para binario como fuentes), tenemos versiones .rpm, .deb, .exe...
-Esta ultima no se suele nombrar, es la anterior pero qeu ya viene integrada en la distribucion,no tienes que instalarla porque ya estan

3 Areas para infraestructura ymantenimiento de proyectos
-Listas de correo
-Habla de control de versiones git,mercuria, bazaar, subversion, cvs
-Las versiones se liberan como tar balls-->politica de release, te da una idea de cuando el sistema es lo suficientemente estable-->esta pensado para gente que va a usar el programa, casi nunca para contribuir (habra que compilarlo....)
-Ticketing: sitios donde los usuarios envian los informes de error del programa (sist.de gestion de incidencias)no solo problemas, sino tambien cosas que le gustaria que hiciera el programa, o para planificacion. Cerrado!=Arreglado (time to fix-->metrica para ver como de intensa es la actividad del proyecto)
-Sistemas de ticketing mas habituales:
-SourceForce y derivados-->Gforge
-Bugzilla
-Trac
-Jira (este no es libre pero se usa bastante)
RedNine: como seria Bugzilla si se hiciera hoy (panel de control de un proyecto-->"ticket automaticos")intenta centralizar toda la informacion de un proyecto
No lo veremos
A principio (años 90) cada proyecto debia montar por si mismos estos soporte, a mediados de los 90 cambia cuando sourceforge creo la primera "forja de desarrollo"==infraestructura web que ayuda para desarrollo de proyecto.
A parti de ese momento los proyectos empezaron a centralizarse en forjas (lo estandar)
Otra tendencia fue que los grandes proyectos (KDE, apache, linux, Mozilla) decidieron montar su propia forja(forja especializada)
Para participar un en proyecto, primera pregunta ¿hay forja?
-ej: buscar forja desarrollo de mysql
Paginas de referencia
developver.berlios.de
gnu develop sabahana
freshmeat
Ohloh (como freshmeat pero hecho 10 años despues)da mucha mas informacion del proyecto, no solo las ultimas noticias como freshmeat
Pagina launcPad
Para hacer nuestra propia forja ver:
-GForge
-Fusion Forge
-Launch Pack

La administracion publica Pro-Windows

He encontrado una noticia en la que hablan del uso mayoritario en las administraciones publicas de Windows, esto nos recuerda el polemico tema que salio hace un año sobre el sistema operativo que debia instalarse en las aulas de los colegios publicos.
Uno de los grandes inconvenientes de utilizar productos privativos (aparte del desembolso economico para el estado que esto supondria) es que ademas no suelen ser compatibles con herramientas libres.
Dejo el enlace con las cifras
http://www.publico.es/ciencias/300364/windows/copa/pc/administracion

Bienvenidos al Blog de Software Libre, en este blog iremos comentando diferentes temas que apareceran en la asignatura de software libre, descripcion de alguna de las actividades que haremos en clase asi como noticias relacionadas con el mundo del software libre que resulten curiosas.